直接民主在乌拉圭的案例中有着悠久的 美籍华人电话号码表 历史。然而，到 1989 年，它获得了一个非常不同的特征：它成为了一种抗议工具——甚至是一种“威胁”——来（试图）废除议会批准的法律并推动宪法改革倡议。我们的假设是，直接民主有助于缓解动乱并 美籍华人电话号码表 为抗议提供制度渠道，避免社会爆炸，使辩论民主化，并最终废除法律或支持他们的批准。但是，与此同时，它引发了广泛的公民辩论。在强烈的社会不满和严重的政治悲观情绪的背景下，直接民主重新出现在政治和宪法辩论中，作为一种可能有助于缩小公民与政治精英之间、社会需求与政府议程之间 美籍华人电话号码表 的距离。乌拉圭的经验可以帮助奠定辩论的基础。
议会批准了所谓的国家惩罚性到期法（1986 年第 15,848 号法律），这是 美籍华人电话号码表 对在军事独裁期间犯下侵犯人权行为的军队的一种大赦，这是乌拉圭历史上的第一次——1989 年的全民公决机制。虽然它没有达到人权组织所期望的结果——大 美籍华人电话号码表 多数都没有实现废除法律——但它在乌拉圭引发了一场关于独裁政权、酷刑和失踪的空前辩论。辩论将在 1996 年再次尝 美籍华人电话号码表 试修改同一法律。所有这些都将有助于保持公民对侵犯人权行为的认识，这反映在蒙得维的亚和该国其他城市的每次大规模沉默三月中。, 其中纪念 5 月 20 日。这些游行不仅召唤了那些直接或间接遭受独裁统治的人，而且尤其是年轻一代，他们在比他们的父母更广泛的概念中捍卫人权。
关于私有化，社会也保持警惕，反对自由化改革，部分原 美籍华人电话号码表 因是它很清楚邻国阿根廷的私有化影响，这导致公共服务价格上涨，而不一定是改善。但乌拉圭社会的“国家主义”特征也很重要，它不仅为上市公司的良好表现辩护，而且为超越纯粹经济方面的估 美籍华人电话号码表 值辩护。公民倡议的公民投票部分地阻止了私有化法（1991 年第 16,211 号法律），并且连 美籍华人电话号码表 续的倡议阻止了朝着同一方向的各种尝试（见表。